나는 최근에 서점에서 한 무리의 사람들에게 왜 그들 자신의 변호사를 두지 말아야 하는지, 어떻게 그들이 변호사를 믿을 수 없는지, 어떻게 변호사가 그들을 속일 수 있는지, 대신 그들이 어떻게 화자가 속한 회사에 의존해야 하는지를 말하는 것을 우연히 들었습니다. 그 대화는 별거와 이혼에 직면한 사람들에게 왜 변호사가 필요한 것이 아니라 훌륭한 이혼 변호사가 필요한지에 대해 생각하게 했습니다.
이유 #1-알아야 할 사항
귀하는 법에 따른 귀하의 권리, 의무 및 책임을 알아야 합니다. 귀하의 이익을 대변하도록 고용된 변호사만이 귀하에게 조언할 수 있습니다. 자신의 권리, 의무, 책임이 무엇인지도 모르는 상황에서 어떻게 별거와 이혼에 있어 재정적인 문제를 현실적으로 논의할 수 있겠습니까? 귀하의 권리가 무엇인지 알지 못하면 공정한 자산 분배, 공정한 지원 또는 자녀와의 공정한 시간 분배를 얻지 못할 수 있습니다. 귀하의 의무와 책임이 무엇인지 모르면 자산의 공정한 몫이나 지원의 공정한 몫보다 더 많은 비용을 지불하게 될 수 있습니다. 대부분의 변호사는 사람들이 조기에 그리고 자주 조언을 받도록 권장하기 위해 컨설팅 서비스에 대해 특별 할인 요금을 제공합니다. 뒷마당 울타리 조언에 의존할 이유가 없습니다. 자격을 갖춘 경험이 풍부한 이혼 변호사로부터 합리적인 비용으로 진정한 조언을 받을 수 있는 경우. 게다가 내 경험상 뒷마당 울타리 조언은 대개 잘못된 것입니다. 당신이 들은 것이 절반만 사실이라면 그것은 여전히 잘못된 것임을 기억하십시오.
이유 #2 – 뒷마당 조언
제 친구는 이혼했습니다. 친구의 경험과 지식에 의지할 수 없는 이유는 무엇입니까? 글쎄, 당신은 그렇게 할 수 있지만 당신이 깨달아야 할 것은 당신의 친구가 면허가 있는 변호사가 아니면 그/그녀는 법률을 개업할 권한이 없다는 것입니다. 친구의 지식은 특정 경험으로 제한됩니다. 법률에 대한 그의 경험은 사건의 사실과 당시의 법률에 국한됩니다. 모든것은 변한다. 법이 바뀝니다. 사실이 변경되면 결과나 조언도 변경됩니다. 또한 법률이 변경되면 조언도 변경됩니다. 귀하의 친구는 건전하고 실용적인 법적 조언을 제공할 지식과 경험이 부족합니다.
이유 #3 – 문제 식별
변호사를 빨리 선임할수록 자신(및 자녀 및 재산 이익)을 보호하기 위해 알아야 할 사항을 더 빨리 배우게 됩니다. 때때로 사람들은 별거가 우호적이고 당사자들이 “친절한 이혼”을 예상하더라도 논의해야 할 문제를 식별하는 방법을 모릅니다. 훌륭하고 경험이 풍부한 이혼 변호사는 포괄적인 합의 및 글로벌 합의를 달성하기 위해 배우자와 논의해야 하는 문제를 파악하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 수년에 걸쳐 우리는 고객이 초기에 간과했던 영역과 생명 보험, 건강 보험 및 자녀 교육 요구와 같은 합의 논의에 포함되어야 하는 문제를 고객에게 지적할 수 있었던 경우가 많았습니다.
이유 #4 – 공유할 것인가, 공유하지 않을 것인가?
배우자에게는 이미 변호사가 있습니다. 나도 꼭 받아야 하나? 같은 변호사가 우리 둘 다 변호할 수는 없나요? 대답은 ‘아니오’입니다. 30년 전 제가 처음 변호사를 시작했을 때 변호사가 이혼에 대해 양측을 대변하는 것은 아무리 “친절”하더라도 엄격히 금지되어 있었습니다. 이중 대표가 허용될 수 있는 몇 가지 제한된 상황이 있습니다. 단, 잠재적인 이해 상충을 완전히 공개하고 양 당사자의 사전 동의를 통해 상충을 포기해야 합니다. 이러한 상황은 제한적이며 불행한 차이나 분쟁이 발생하는 경우 변호사는 대리를 종료하고 양 당사자는 새로운 변호인을 찾아야 합니다. 솔직히 이중 대표에 동의하는 경우는 거의 없습니다. 우리는 법의 범위 내에서 열심히 고객을 대변하며, 반대 측을 대변하는 데 있어서의 갈등은 우리가 동의하기에는 너무 명백합니다. 뿐만 아니라 배우자에게 변호사가 있는 경우 배우자가 이미 법률 자문을 구했으며 법에 따른 권리, 의무 및 책임에 대한 기본적인 지식이 있음을 의미합니다.
아는 것이 힘이라고 누군가 말했다. 당신은 지식(그리고 힘)을 가진 사람이 되고 싶습니까 아니면 지식이 없는 사람이 되겠습니까? 상황에서 배우자나 배우자의 변호사를 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 배우자의 변호사가 이미 배우자를 대변한다는 점을 기억하십시오. 우리의 경험에 비추어 볼 때 배우자, 특히 통제하려는 경향이 있는 배우자는 협상에서 이점을 얻기 위해 법을 잘못 전달하는 것을 전혀 생각하지 않을 것입니다. 최근에 한 의뢰인은 결혼한 집에 남아 있는 그녀의 남편이 그녀에게 그녀가 이제 그의 “집주인”이므로 그의 동의와 참석 없이는 집에 다시 들어올 수 없으며 그의 변호사가 그렇게 말했다고 말했습니다. 말할 것도 없이, 그가 그녀에게 말한 모든 것은 틀렸다. 그녀의 남편도 우리 의뢰인에게 변호사를 선임할 필요가 없으며 변호사 없이 스스로 합의에 도달할 수 있다고 말했습니다. 그는 또한 그녀가 그녀가 서명하기 전에 그녀의 변호사가 서류를 검토하도록 주장한다면 그가 그녀의 비용을 증가시키기 위해 각 초안에서 동의하지 않는 것을 찾을 것이라고 말했습니다. 분명히 그는 지식이 풍부하고 경험이 풍부한 이혼 변호사로부터 독립적인 변호사를 찾는 것이 현명한 아내를 조종하고 위협하고 통제하려고 했습니다.
이유 #5-행운을 느끼십니까?
계류중인 이혼에서 변호사 없이 법원 청문회에 가는 것은 러시안 룰렛을 하는 것과 같습니다. 당신은 얼마나 운이 좋다고 생각합니까? 스스로 수술을 하시겠습니까, 아니면 자격을 갖춘 외과의사를 찾으시겠습니까? 법정에서 자신을 변호할 만큼 충분히 알고 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 귀하의 권리, 의무 및 책임이 무엇인지 알고 있습니까? 당신이 무엇을 하고 있는지 모른다면 판사는 당신을 도와주지 않을 것입니다. 청문회에 적용되는 증거 규칙과 절차 규칙이 있습니다. 팀에는 게임의 규칙을 아는 사람이 필요합니다. 엉덩이 뼈까지 발을 입에 넣지 않도록 법정에서 증언을 위해 준비할 사람이 필요합니다. 법정에서 네 입에서 나온 말에 얽매일 것이다. 최근에 우리는 한 달에 $4000의 배우자 및 자녀 양육 의무를 부담하는 남성과 이야기를 나눴습니다. 법원은 아내의 변호사가 제출한 잘못된 증거자료와 정확하지 않은 소득에 대해 공개 법정에서 진술한 내용을 근거로 명령을 내렸습니다. 숙련된 재판 변호사는 특히 귀하가 증언할 준비가 되어 있지 않은 경우 귀하가 의도하지 않은 말을 하게 할 수 있습니다.
이유 #6 – 너무 적고 너무 늦음
이미 서류에 서명했거나 선서 진술 또는 청문회(자신을 대변하는)에 참여한 후에 변호사를 만나러 가는 것은 소가 나간 후에 헛간 문을 닫는 것과 같습니다. 귀하가 대표를 받지 못했다고 해서 귀하가 내린 나쁜 결정이나 나쁜 거래에서 벗어나거나 귀하가 대표되지 않았을 때 법원이 내린 판결에서 벗어날 수 있다는 의미는 아닙니다. 조언을 구할 때는 서명하기 전입니다. 조언을 구해야 하는 시기는 법원에 가기 전입니다. 사실 귀하를 상대로 계류 중인 소송에 대한 법적 통지를 받는 즉시 조언을 구해야 합니다.
이 글을 읽고 있고 이미 서류에 서명한 경우에도 경험이 풍부한 이혼 전문 변호사와 상의하여 서류에 대한 설명을 듣고 서류를 검토하여 조건을 재협상하는 데 사용할 수 있는 허점이 있는지 확인해야 합니다. 귀하에게 유리하게 또는 계약의 “해명”을 주장합니다. 변호사는 또한 서류에 서명한 결과에 대해 설명할 수 있습니다.
이 글을 읽고 있고 이혼 소송을 진행 중이고 스스로 선서 증언을 했다면 선서 증언을 억제할 수 있는 법적 근거가 있는지 알아보기 위해 경험이 풍부한 이혼 전문 변호사와 즉시 상담을 받아야 합니다. 모든 서류를 상담에 반드시 지참하십시오. 우리는 증언이 너무 일찍 이루어졌기 때문에 의뢰인을 위해 사건을 재개할 수 있었던 상황을 보았습니다. 그러한 상황에서 법원의 규칙에 따라 적절한 서류를 제출함으로써 증언은 파기되었습니다. 귀하의 경우에는 아무것도 하기에는 너무 늦을 수 있지만 확실하게 하려면 적어도 즉시 이혼 전문 변호사와 상의해야 합니다.
이유 #7-변호사는 변호사가 아닌가? (다른 이름의 장미…)
나는 우리 집을 폐쇄한 변호사를 알고 있습니다. 별거 및 이혼에 대한 조언을 위해 그/그녀에게 갈 수 없습니까? 예, 할 수 있습니다. 그러나 소경이 소경을 인도하면 둘 다 구덩이에 빠진다는 말이 있습니다. 눈에 염증이 생기면 발 전문의(발 전문의)에게 가겠습니까? 당신은 할 수 있습니다; 결국 발 전문의는 의과대학에 가서 눈을 포함한 몸에 대해 배웠다. 질문은 그/그녀가 기억하는 것이 있다면 눈의 진단 및 치료를 포함하여 눈 및 감염과 관련된 의학 문헌에 현재 얼마나 많이 알고 있습니까? 저는 가족법 업무의 상당 부분을 업무에 할애하지 않고 필요할 때 친구나 친척을 수용하려고 노력하는 변호사들이 준비한 끔찍한 별거 합의서를 보았습니다. 실제로 변호사는 사건을 거절해야 합니다 이혼전문변호사.
별거 및 이혼에 영향을 미치는 법률의 모든 변경 사항을 따라가려면 상당한 시간이 걸립니다. 생각해보세요. 매주 어딘가에는 귀하의 상황에 영향을 미칠 수 있는 결정을 내리는 연방 또는 주 법원이 있습니다. 의회든 총회든 입법부는 회기 중 매주 귀하의 상황에 영향을 미칠 수 있는 결정을 내립니다. 경험이 풍부한 이혼 전문 변호사는 가정법 업무에 영향을 미치는 새로운 사례와 법령을 검토하는 것을 중요하게 생각해야 합니다. 모든 최고의 가족 변호사가 합니다.
이유 #8-선불법?
이 서비스 비용을 지불했다면 참여 변호사 중 한 명과 이야기할 수 있습니다. 그러나 변호사가 별거 및 이혼 및 관련 문제에 많은 업무를 담당하는 경험이 풍부한 이혼 변호사가 아닌 이상 선불 계획에서 벗어나는 것을 진지하게 고려해야 합니다. 변호사가 별거, 이혼 또는 관련 문제에 관한 책이나 기사를 저술한 적이 있습니까? 저는 선불 법률 플랜에 참여하는 변호사가 아닙니다. 최고의 이혼 변호사는 “선불” 법률에 참여하지 않습니다. 내가 아는 한 선불 법률 서비스 계획에 참여하는 American Academy of Matrimonial Lawyers의 휄로우(회원)는 없습니다.우리가 정보를 확인하고 이 보고서를 업데이트할 수 있도록 변호사의 이름을 보고하려면 vawtalk@justice.com 으로 연락하십시오.
무엇이 위험에 처해 있는지 생각해 보십시오. 자녀의 양육권 및 지원, 집, 연금, 저축, 군 퇴직 및/또는 401K를 포함하여 결혼 생활 내내 축적한 자산의 분할. 자녀와 관련하여 정말로 모서리를 자르고 싶습니까? 너의 집? 당신의 연금? 당신의 은퇴?
이유 #9 – 배에는 네비게이터가 필요하다
소송을 배로 생각하면 의뢰인은 배의 선장이고 의뢰인의 변호사는 항해사입니다. 네비게이터는 어디로 가야할지 결정하지 않지만 목적지에 도달하기 위한 최선의 경로를 계획합니다. 이혼도 어렵고 ‘친절한’ 이혼도 쉽지 않다. 감정의 롤러코스터가 될 수 있습니다. 정서적, 심리적, 법적 지원이 필요합니다. 별거와 이혼을 선택하면 현재뿐만 아니라 가까운 장래에 귀하와 귀하의 배우자 및 자녀에게 영향을 미칠 중요한 결정에 직면하게 될 것입니다. 이 어려운 시기에 열정이 뜨거워질 수 있으며 명확한 머리가 필요합니다. 별거와 이혼의 어렵고 때로는 화나는 물을 명확하게 보고 탐색하는 데 도움이 되는 별거 및 이혼법에 정통한 사람을 포함한 개인 팀이 필요합니다.
계획 및 별거 단계에서 훌륭한 이혼 변호사를 선임하지 않으면 평생 동안 당신을 구속할 수 있는 결정을 내리는 데 필요한 건전한 조언과 합리적인 제3자의 관점이 없게 됩니다. 이혼 단계에서 좋은 이혼 변호사를 선임하지 않으면 경험이 풍부한 이혼 변호사의 지식, 경험 및 변호를 받지 못하게 됩니다. 그것은 당신을 당신의 배우자와 당신의 배우자의 변호사의 자비에 맡깁니다. 당신의 배우자나 그의 변호사는 당신에게 자비를 베풀어 줄 사람이 없습니다. 당신이 자신을 위해 싸울 수 없을 때 당신을 위해 싸울 누군가가 필요합니다. 무슨 일이 일어나고 있는지, 폭풍 속에서 어떻게 행동해야 하는지 이해하는 데 도움을 줄 사람이 필요합니다.
배우자가 취하는 조치에 단순히 반응하는 것이 아니라 능동적이 되도록 도와줄 사람이 필요합니다. 당신은 당신을 지원할 수 있는 팀, 목사, 랍비 또는 영적 고문, CPA 또는 세금 고문, 확대 가족, 친구 및 경험이 풍부한 이혼 변호사를 포함할 수 있고 포함해야 하는 팀을 원합니다.
이유 #10-변호인이 필요합니다
당신은 충격적인 경험을 겪고 있습니다. 이혼은 배우자의 죽음 다음으로 인생에서 가장 힘든 경험 중 하나입니다. 무엇이 위태로운지 이해하고 지식과 경험뿐만 아니라 열정과 감정을 가지고 귀하의 이익을 옹호할 사람이 필요합니다. 변호사를 인터뷰할 때 그들이 가정법을 수행하는 이유와 고객을 옹호하는 동기를 알아보십시오. 그들을 열정적 옹호자로 만드는 것은 무엇입니까? 저는 최근에 일반적으로 이혼 업무를 처리하지 않는 다른 재판 변호사와 이야기를 나눴습니다. 그는 일반적으로 금전적 손해에 대한 형사 및 교통 방어 및 민사 소송을 처리합니다. 그는 가난한 경제 때문에 이혼 소송을 제기할 수밖에 없었다고 말했습니다. 이혼과 가정법은 그가 시도한 일의 첫 번째 선택이 아닙니다. 그는 지금 오로지 돈을 위해 그것을 하고 있다. 그것이 변호사에게 원하는 동기입니까? 아니면 가족법에 초점을 맞추고 이혼 자녀가 되는 것이 어떤 것인지 아는 것과 같은 자신의 인생 경험을 사용하여 귀하의 사건 상황과 관련되고 옹호하기 위해 의식적인 결정을 내린 변호사를 원하십니까? 당신은 열정과 신념으로?