Categories
Max

섬유근육통 통증은 진짜인가 아닌가

Erik Dalton 박사가
Massage & Bodywork Magazine에 게재한 내용

이제 류마티스학자들이 이 모호하고 논란의 여지가 있는 증후군에 ‘현재’라는 딱지를 붙이고 분류함으로써 합법성을 부여했으므로, 가능한 기원에 대한 믿음을 논의해야 합니다 부천마사지.

섬유근육통은 주로 근육, 인대, 힘줄(신체의 섬유 조직)에 통증이 나타나는 것으로 나타납니다. FMS는 원래 섬유염이라고 불렸는데, 근육 염증이 있다는 것을 의미하지만, 최근 연구에서는 염증이 존재하지 않는다는 것이 증명되었습니다. 보완 의학계의 일부에서는 섬유근육통이 명확히 정의된 해부학적 병변과 관련이 없는 근골격계 통증을 호소하는 모든 고객/환자에게 주요 고려 사항이어야 한다고 믿습니다. 반대로, 많은 연구자들은 섬유근육통 환자가 일반적으로 실험실 및 방사선 검사에서 정상으로 나오기 때문에 이 질환의 존재 자체에 의문을 제기합니다.

1세기 이상 동안 의학은 고통스러운 환자 장애를 인식하고 분류하고 명명하는 능력에서 계속 발전해 왔습니다. 기술의 발전으로 의사는 임상 환경에서 제시되는 다양한 증상에서 특정 질병을 배제하는 것이 훨씬 더 기본이 되었습니다. 또한, 현대의 검사 방법을 통해 연구자는 무엇이 장애 또는 질병이고 무엇이 아닌지 판단하는 능력에 대해 더 확신을 가질 수 있게 되었습니다.

심신증 또는 생리증

섬유근육통은 의학, 심리 및 수동 요법을 포함한 많은 분야에서 비난을 받고 있습니다. 이 장애의 원인과 치료에 대한 신념에 대해 확고히 의견이 다른 두 진영이 있는 반면, 세 번째 연구자와 의료 종사자 그룹은 섬유근육통의 존재를 전적으로 거부합니다. 간단히 말해서, 한 진영은 FMS가 생물학적 기원이 없는 정신 건강 문제라고 믿는 반면, 다른 진영은 연구자들이 아직 확실한 진단 기준을 분류하지 못했음에도 불구하고 생리적 장애라고 굳게 확신합니다. 각 진영이 섬유근육통 난제에 대해 고심하는 동안, 수천 명의 미국인이 매년 다양하고 때로는 장애가 되는 증상을 겪고 있지만 의료 및 보험 산업에서는 거의 도움을 받지 못하고 있습니다.

한편, 섬유근육통의 생리적 측면을 지지하는 과학적 증거가 계속 수집됨에 따라 이 장애의 진정한 실체에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다. 현재, 이 장애를 치료하는 전통 의학과 보완 의학의 성공률은 이 장애가 주로 생물학적 기원을 가진 생리적 상태라는 사실을 의미합니다.

장애의 기원에 대한 논쟁에 직면하여, 미국 류마티스학회는 섬유근육통을 분류하기 위한 기준 목록을 작성했습니다. 이 목록에는 3개월 이상 광범위한 통증의 병력이 있는 것과 같은 전형적인 증상이 포함됩니다. 학회는 통증 부위에 대한 18개의 체크포인트(압통점) 시리즈를 정의했습니다.

고객은 섬유근육통의 실제 사례로 간주되려면 18개 부위 중 11개 이상에서 통증을 느껴야 합니다. 증상은 인식하기 비교적 간단하기 때문에 왜 계속 논쟁을 벌이는 것일까요? 문제 중 일부는 증상이 때때로 모호하고 다른 근골격계 질환을 연상시킨다는 사실에 있습니다.